Comment faire passer une austérité à 33 milliards!

La lecture des articles sur le "nouveau" besoin de 2 milliards montre bien que l'idée des impôts a perdu ses racines, tout comme le politique. Quelques soient les interprétations de l'objectif des impôts, l'idée est sortie du contexte au profit d'intérêts particuliers. Or l'Etat, circonscrit dans un territoire, ne peut exister que dans le cadre de ce territoire. Il est ainsi ridicule de parler d'impôts payés à l'étranger vu que ceux-ci ne profitent pas aux habitants du territoire. Et en fonction des acteurs, ils oublient volontiers l'objectif d'être au service pour apporter des arguments fallacieux afin d'éluder l'impôt ou leurs responsabilités. Il devient indécent d'utiliser une vision qui ne sert qu'aux intérêts d'une minorité et en fonction des objectifs et intérêts particuliers. Les syllogismes deviennent insupportables et sont d'ailleurs utilisés pour éluder les objectifs essentiels afin de profiter du manque de lisibilité pour mieux tromper les citoyens.

Que les entreprises soient taxées ou non, elles s'expatrient et souvent avec la bénédiction de ceux qui sont censés protéger nos intérêts. Réductions d'impôts, niches fiscales... Les preuves sont sous vos yeux. L'essentiel n'étant pas là mais bien dans nos valeurs fondamentales et sociétales qui sont régulièrement vidées de sens. Comment pourriez-vous demander à des sociétés commerciales d'avoir plus de respect de la démocratie et des valeurs sociétales alors que nos politiciens s'asseyent sur les valeurs cardinales. Comment s'étonner que la trahison, le parjure, le reniement, le manque d'éthique soient élevés comme mode de fonctionnement. Et tous ces prédateurs de s'empresser de traiter ceux qui mettent le doigt sur leurs manquements de populistes. Tous ces partis incapables de garder la moindre déontologie sont pourtant les seuls coupables.

Nous sommes certes responsables mais non pas comme ils voudraient nous le faire croire. A force de manoeuvrer pour rendre toute alternative impossible, à force de plier la constitution, de rendre illisible les lois pour éviter les responsabilités, ils noyautent, phagocytes et pour certains, perdent leur âme. Et pourtant, malgré cette force immense mise au service du mensonge (relisez la dramaturgie de la dernière crise), ils n'arrivent pas, et cela depuis des décennies, à donner à notre société l'impulsion. Comment pourraient-ils faire puisqu'ils ne sont même pas capables de remettre l'éthique au sein même de leurs factions. Donner de la force à un projet de société demande d'être clair, simple, limpide. Cela demande aussi d'oser le sacrifice nécessaire pour être crédible. Replacés à l'identique, n'est-ce pas le signe évident d'une incapacité à répondre aux défits posés par ceux qui sont taxés d'extrêmistes.