Des accords, pris en dépit du moindre respect d'un message populaire et démocratique va conduire fatalement à ce genre de situation dans tous les domaines où des différences sont induites entre les citoyens. Les partis aux négociations insistent sur leurs légitimités démocratiques, laissant croire que les autres ne le sont pas, est une tactique utilisée depuis longtemps par notre particratie héréditaire. Les négociateurs pensaient, dans leur coin, avec l'assurance que leurs manipulation, leurs traitrises, allaient donner une légitimité à leurs discrétions coupables, leurs arrangements entre amis. Préparons-nous pour offrir une alternative à nos prévaricateurs qui veulent faire croire (regardez toutes les communications euphoriques).
Il est de plus en plus important de continuer à proposer d'autres solutions que celles proposées par une négociation qui ne fait qu'augmenter les différences entre les citoyens et acter l'appartenance de ces derniers au sol et à l'économie. Accepter ces compromis représentent non seulement une entorse grave à la démocratie mais aussi la certitude de recommencements continuels. Tout a été fait, et c'est bien logique (leur logique), pour éviter un scénario de scission et/ou de rattachement. Le gouvernement Flamand commence déjà à changer les règles. Il est essentiel de faire cet effort pédagogique et de continuer à montrer que ce qu'ils nous présentent est une vaste et immense manipulation qui vise à faire disparaître les fondements de la démocratie au profit de l'économique. Rejoindre la France doit continuer à être explicité, proposé, discuté.
Lorsque le système se perpétue en enlevant la possibilité d'alternance, en ne donnant pas la parole aux citoyens, en construisant au fil des décennies, une main mise totale sur le fonctionnement d'un pays, il s'agit d'un vol rendu indolore des droits de citoyens. Il s'agit d'une évolution bien plus dangereuse car elle se justifie comme étant démocratique et est ainsi rendue acceptable par manipulations, mutations des fondements de la démocratie. Ils manipulent les formes pour éluder le fond. L'espression des Flamands a comme origine d'essayer de se débarrasser d'une particratie prédatrice. Même à la suite de cette évolution, il semble que les autres partis ne prennent pas le mesure de cette volonté souveraine. Il continuent à compliquer, rendre illisible un fonctionnement qui ne peut que leurs profiter. Il est donc important de continuer à avoir une lecture différente et apporter une réelle révolution copernicienne.
Regardez Dexia, Mittal où nous pouvons constater que la distance entre le politique et l'économique a totalement disparu. Dehaen est un politicien ayant pris des responsabilités dans le privé (comme beaucoup) où les intérêts particuliers passent au delà des intérêts des citoyens. Etre impliqué dans la vie économique permet aux politiciens d'être reliés à la vie des citoyens. Lorsque ces politiciens gagnent 30 fois plus que la moyenne des citoyens, comme peuvent-ils être indépendant. Ce noyautage, cette mutation n'est plus réversible et il faut donc trouver d'autres scénarios. Celui de rejoindre la France est le plus pragmatique.
Certains trouvent qu'il est trop tard pour changer le paradigme de notre société. Il faut justement, au regard du résultat de cette négociation qui fait fi d'un message important des citoyens, continuer à faire des efforts pédagogiques tentant à expliquer l'ampleur de la manipulation. De traitrises en parjures, nos politiciens veulent avoir une crédibilité qui doit être dénoncée. Sous la pression des agences de notations, des crises, du besoin de garder à tout prix un pays soit disant uni, ils oublient les messages souverains des citoyens. Ils oublient aussi qu'ils représentent les citoyen et qu'à ce titre, ils ne doivent pas penser à leurs intérêts mais surtout trouver la force d'un projet de vie où l'union n'est pas nécessairement indispensable, ni d'ailleurs la prédominance de l'économie. La démocratie vaut bien une scission.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire